BOOKS/Books_others
아웃라이어_말콤 글래드웰 (Outliers: The Story of Success_Malcolm Gladwell)
Young Do Kim
2012. 4. 8. 12:28
1만의 시간. 노력. 끈기. 지속.
그리고 환경과 운....
<감수사>
* 글래드웰은 감사의 글 첫 머리에서 [아웃라이어]가 탄생할 수 있었던 배경에 대해 설명하며, 가장 큰 공을 사회심라학자인 리처드 니스벳 교수에게 돌리고 있다. [생각의 지도]로 국내에도 잘 알려진 니스벳 교수
* 첫째, 우리도 '아웃라이어'가 될 수 있다는 사실과 이를 위한 구체적인 방법을 제시한다. 자기 분야에서 최소한 1만 시간 동안 노력한다면, 누구나 아웃라이어가 될 수 있다는 것이다. 1만 시간이 별 것 아닌 것 같지만 매일 하루도 빼놓지 않고 3시간씩 연습한다고 가정했을 때, 10년을 투자해야 하는 엄청난 시간이다.
* 둘째, 기업을 경영하는 CEO의 경우 직원들에게, 아이를 키우는 부모의 경우 자녀들에게 후천적 재능과 가능성을 꾸준히 계발할 수 있도록 충분히 시간을 줄 것을 요구한다. 짧은 시간의 성과를 바탕으로 성공 가능성 여부를 판단하지 말고, 그들이 1만 시간의 노력을 실천할 수 있도록 기회를 주고 기다릴 것을 당부하는 것이다.
<<1부 기회 Opportunity>>
<마태복음효과 The Matthew Effect>
* 무릇 있는 자는 받아 풍족하게 되고 없는 자는 그 있는 것까지 빼앗기리라...마태복음 25장 29절
* 이 책은 과학자들이 아웃라이어라고 부르는, 다시 말해 보통사람의 범위를 뛰어넘는 이들에 대한 이야기이다. 행동과 사고방식이 평범한 수준을 넘어서는 그런 사람들 말이다.
* 이 책을 통해 나는 개인적인 특성만으로는 성공을 설명해낼 수 없다는 것을 보여줄 작정이다.
* 사실 그들은 숨겨진 이점과 특별한 기회, 그리고 문화적 유산의 혜택을 누리고 있으며 바로 그러한 요소들이 그들로 하여금 다른 이들과 달리 열심히 배우고 일하고 세상을 바라보도록 해준다. 언제 어디에서 성장했느냐의 문제는 큰 차이를 만든다. 우리가 속한 문화와 선조로부터 물려받은 것은 성취의 방향을 결정한다.
* 미래의 성공으로 이어지는 특별한 기회를 얻어낸 사람이 성공을 거두게 된다는 얘기다. 예를 들어 최고의 부자들은 세금환급 혜택을 가장 많이 받는다. 최고의 학생들은 최고의 강의를 듣고 피드백을 받는다. 그리고 9~10세 어린이 중 덩치가 큰 아이들은 최고의 코치로부터 훈련을 받는다.
결국 성공은 사회학자들이 '누적적 이득'이라고 부르는 것의 결과라고 할 수 있다.
* 성공을 개인적인 것으로만 간주하면 결국 상위권에 올라갈 수 있는 이들의 기회를 박탈하고 만다. 성취감을 빼앗는 규칙이 적용되기 때문이다. 우리는 사람들에게 너무 성급하게 실패의 딱지를 붙인다. 또한 우리는 성공한 사람은 지나치게 추앙하는 반면, 실패한 이들은 가혹하게 내버린다. 성공하지 못한 이들에게 불리한 잣대를 들이댔으면서도 말이다. 우리는 누가 성공하고 누가 그렇지 못할지를 결정하는 우리의 역할이 얼마나 큰 비중을 차지하는지 쉽게 간과해버린다(여기서 '우리'는 '사회'를 뜻한다)
<1만 시간의 법칙 The 10,000-Hour Rule>
* 성취공식은 '재능 더하기 연습'이다. 문제는 심리학자들이 재능 있는 이들의 경력을 관찰하면 할수록 타고난 재능의 역할은 줄어들고 연습이 하는 역할은 커진다는 데 있다.
* 어느 연주자가 최고 수준의 음악학교에 들어갈 만큼 재능이 있다면, 실력 차이는 그가 얼마나 열심히 노력하느냐에 달려 있다는 것을 보여준다. 그게 전부다. 덧붙이자면 최고 중의 최고는 그냥 열심히 하는 게 아니라 훨씬, 훨씬 더 열심히 한다.
* 복잡한 업무를 수행하는 데 필요한 탁월성을 얻으려면, 최소한의 연습량을 확보하는 것이 결정적이라는 사실은 수많은 연구를 통해 거듭 확인되고 있다. 사실 연구자들은 진정한 전문가가 되기 위해 필요한 '매직넘버'에 수긍하고 있다. 그것은 바로 1만 시간이다.
* 10년이 의미하는 것은 무엇이란 말인가? 1만 시간의 고된 연습을 하려면 그 정도의 세월이 필요하다는 얘기다. 1만 시간은 위대함을 낳는 '매직넘버'이다.
* 그들의 성공은 그들만의 작품이 아니다. 그것은 그들이 자라난 세계의 산물이다.
<위기에 빠진 천재들 The Trouble with Genius, Part I>
* IQ와 성공 사이의 상관관계는 일정 수준에서 더 나아가지 못한다. 만약 누군가의 IQ가 120을 넘는다면 그 이상의 IQ지수는 실제 생활에서의 성공으로 연결되지 않는다는 얘기다
<랭건과 오펜하이머의 결정적 차이 The Trouble with Genius, Part 2>
<조셉 플롬에게 배우는 세 가지 교훈 The Three Lessons of Joe Flom>
* 이 책을 통해 우리는 성공이 다양한 기회의 조합으로 이루어져 있다는 사실을 알게 되었다. 지금까지 살펴본 바로는 언제 어디에서 태어났는가, 부모의 직업이 무엇인가, 양육되는 과정에서 어떤 교육을 받았는가 등의 요인에 따라 누군가가 세상 속에서 얼마나 잘 해나갈 수 있는가가 결정된다
<<유산 Legacy>>
<켄터키주 할란의 미스터리 Harlan Kentucky>
<비행기 추락에 담긴 문화적 비밀 The Ethnic Theory of Plane crashes>
* 비행기 추락 사고를 유발하는 실수들은 예외 없이 팀워크나 의사소통의 문제다
* 완곡어법 (mitigated speech)..전달내용을 부드럽게 하거나 상대편의 감정을 상하지 않게 하려는 화법이다. 예의바르게 행동할 때, 부끄럽거나 당황스러운 일을 겪었을 때, 권위 있는 사람 앞에 섰을 때 우리는 완곡어법을 사용한다.
* 개인은 그가 속한 문화로부터 자유로울 수 없다. 문화를 무시하면 비행기가 추락한다
<아시아인이 수학을 더 잘하는 이유 Roce Paddles and Math Tests>
* 중국의 속담...그들의 속담에는 '계획을 잘 세워 열심히 일하고 스스로를 믿으며 서로 돕는다면 언젠가 보상을 받는다'는 믿음이 담겨 있다....
'땀흘려 일하지 않는 자 먹지도 마라'
'농부는 바삐 일하고 또 일한다 농부가 바쁘지 않으면 겨우내 양식은 누가 마련하리'
'게으른 사람은 겨울에 얼어 죽는다'
'하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다. 네 먹을 것은 네 손으로 벌어라'
'비료와 노력이 결정하는 것이니, 종자가 무엇이냐고 물어볼 필요는 없다'
'사람이 열심히 일하면 땅은 결코 배반하지 않는다'
가장 유명한 속담은 이것이다
'1년 내내 해뜨기 전에 일어날 수 있다면 어찌 부자가 못 되리'
해뜨기 전에 일어나라고? 그것도 1년 내내?...아시아 문화권 사람들에게서 이런 모습을 발견하는 것은 그리 어려운 일이 아니다. 어느 대학에 가더라도 압도적으로 많은 아시아권 학생이 가장 일찍 도서관에 들어가 가장 늦게까지 공부한다....
* 우리가 이 책에서 살펴본 성공사례 중 어느 누구도 동료보다 열심히 일하지 않고 그 결과를 얻은 사람은 없었다. 빌 게이츠는 어린 시절부터 컴푸터에 중독되어 모니터 앞에서 살았다. 빌 조이도 그랬다. 비틀스는 함부르크에서 1만 시간을 연습했다. 기회가 오기 전까지 조셉 플롬은 밑바닥에서 기업의 인수합병과 관련한 기술을 갈고닦았다.
성공하는 모든 사람은 열심히 일한다.
* 우리는 보통 수학을 잘하는 재능은 타고나는 것이라고 생각한다. 하지만 쇤펠트는 재능보다 태도가 중요하다고 말한다. 시도하고자 하면 수학을 마스터할 수 있다는 얘기다.
* 성공은 대개 보통사람이 30초 만에 포기하는 것을 22분간 붙잡고 늘어지는 끈기와 지구력, 그리고 의지의 산물이다.
<마리타에게 찾아온 놀라운 기회 Marita's Bargain>
* 성공은 예측 가능한 경로를 통해 달성된다고 배웠다. 가장 똑똑한 사람이 성공하는 게 아니다 만약 그렇다면 크리스토퍼 랭건은 아인슈타인과 같은 반열에 서야 한다. 그렇다고 성공이 우리 스스로 만들어낸 결정과 노력의 산물로만 이뤄진 것도 아니다. 성공은 주어지는 것이다. 성공하는 사람은 기회를 얻었다. 물론 그들에게는 그 기회를 움켜잡을 힘과 마음자세가 있었다.
* 가장 똑똑한 사람이 최선을 다해 성공한다는 신화는 그저 자신이 할 일에 충실했다는 뜻 정도로만 이해되어야 한다.
<<역자후기>>
* 재능은 성공의 필요조건이지 충분조건이 아니다. 재능을 완전히 꽃피우기 위해서는, 기회와 노력과 행운이 모두 필요하다.
* 개인은 결국 '사회'라는 문화적 테두리 안에서 성공할 수밖에 없다.